-как разрешить основополагающие противоречия между наукой и религией, а также научные 
 и межрелигиозные противоречия;  
 -как найти решение парадоксальной задачи:  быстрый рост населения и его материальных 
 потребностей – с одной стороны, а с другой – ограниченность материальных средств на 
 земле;
 -как  найти самые эффективные и безошибочные методы и средства, для отпора всем воз-
 можным болезням;
 -этот ряд также продолжат известные, а так-же еще не известные вопросы аналогичного 
 содержания.

Объединенная система перечисленных задач на языке математики можно назвать уравнени-
ем жизни.   А на роль истинных решений могут претендовать только те решения, которые 
удовлетворяют условиям всех перечисленных задач, и при этом вся система задач стано-
вится совместимым, без всяких внутренних противоречий.     
  
  Бесспорно, единственным носителем истины может быть только разум.  И невозможно су-
щественно  приблизится к истине, не выяснив природу  разума.  Поэтому первоочередным 
принципиальным действием может и должен быть разгадывание ответа на вопрос:  когда и 
как возник разум?
 
       КОГДА И КАК ВОЗНИК РАЗУМ?
  На ответ этого вопроса могут претендовать только и только следующие две версии;
  - разум, как определенное свойство вещества, возник после формирования Вселенной, 
    следствием случайных процессов, и развивался с течением времени;  
  - у Вселенной разумное начало, то есть разум был изначально.
  Третьего не дано. 
  Сегодняшний уровень научных знаний позволяет принципиально по-новому рассматривать 
первую версию. Случайность процессов подразумевает вероятностное толкование – исполь-
зование аппарата теории вероятностей.  И при наличии энтропии, с увеличением наблюда-
тельной и экспериментальной информации про живых существ, простое вычисление вероятнос-
ти  формирования какого то живого существа с инстинктом и иммунитетом, не говоря уж о 
разуме, будет сводиться к абсурдному результату. Динамика результатов таких вычислений 
склонна к безудержному уменьшению.  Величина вероятности возникновения живой природы 
следствием  случайных процессов, несомненно, будет уменьшаться  с проникновением все 
глубже и глубже в тайны живого.     
  В итоге вычисления непременно приведут к немыслимому результату – возраст земли дол-
жен составлять не несколько миллиард лет, а несоразмерно,на много-много порядка больше.  
Так что от первой версии, долго считающейся для науки основным, если не единственным,  
рано или поздно придется отказаться, исключить. А право для подобного исключения можно 
приобрести только и только после нахождения некоего разумного решения по второй версии. 
/Образно говоря, трудно найти черного кота в темной комнате, особенно если его там нет. 
Но его настойчиво будут искать в комнате, пока не найдется в другом месте,вне комнаты./ 
  Притом, необходимо признать, в нашем ускоренном и неспокойном веку, для быстрого вос-
приятия, желательно, чтобы предлагаемое решение выглядел не только логически обоснова-
нным и непротиворечивым, но и “почти что очевидным” для научно-осведомленных индивиду-
умов.    
  Несомненно, в процессе нахождения такого решения, как очередного этапа идеализации 
действительности, придется полностью освободиться от восприятия окружающего мира по 
теории Ньютона, воспринимать реальное физическое пространство–время как четырехмерное 
пространство ОТО Эйнштейна, непременно представив его разумное философское толкование. 
А с чего нужно начинать, если в основу принимать вторую версию – изначальность сущест-
вования разума?
  
      ЧЕТЫРЕХМЕРНОЕ  ПРОСТРАНСТВО
 Каким можно представить четырехмерное пространство, если разум существовал изначально?
  Не секрет, что известная четверка типов физических взаимодействий (сильное, слабое, 
электромагнитное и гравитационное) никак не проявляют свет на процессы взаимоотношений 
между живыми, разумными существами.  Поэтому можно предполагать, что существует некий  
неизвестный тип  взаимодействия, присущий живым и разумным существам, с условием, что 
по ходу будут выявлены его свойства и законы, по которым действует такое взаимодейст-
виe. 
 Если разум существовал изначально, то предполагаемый нами вид взаимодействия действовал 
еще до так называемого  “Большого взрыва”, когда размер Вселенной, как принято считать, 
был меньше  10-33 см., или соразмерный с ним.  Таким длинам (размерам), согласно соотно-
шению неопределенности, соответствуют большие энергии.  А при таких энергиях известная 
четверка физических взаимодействий, как принято считать, должны объединяться в одно еди-
ное взаимодействие, которое называется “Величайшим  объединением”.  Так что нельзя исклю-
чить, более того, с большой вероятностью можно предполагать, что вышеуказанный неизвест-
ный вид взаимодействия, которое назовем “Духовным взаимодействием”, и есть взаимодействие